一直以来，就发现有一些人总会说：某法太过简单死板，不够活。自己也曾受到影响而对自己所学之法产生怀疑，认为实是太简单且死板。可一件小事让我改变了看法。那一天，孩子写作业不会了，就跑来问我，我一看题目，是关于简便运算的。有以下几题：（1）23×16+27×16            （2）102×34       （3）96×11（4）21×51-21  我发现这几题计算都是运用乘法分配律来使计算简便。于是我启发孩子，慢慢引导她，直到会为止。后来想起此事，我恍然大悟：地理中的某法正如数学中的某条公式或定律，它们是已经规定好了的，是死板的。然而，我们在解题过程中却要根据不同的情况来运用它们，不能生搬硬套，否则就真的死板了。正如老话所说：书是死的，人是活的。假如我们在应用书中某法是，发现与现实不符时，我想这时我们不应该急急忙忙地否定某法，而是应该静下心了，反复思考自己在运用的过程中是否没有灵活运用，还有什么没想到的。这样才能让我们的法“活”起来。

  

满兄所说不错，运用之妙存乎一心   

其实用风氷术开山鼻祖郭璞和杨公之法为真实，流传至今，渔龙混杂，学者真假难辨，一旦入了误区，少说十几年的心血荒费。行山验地实践若是没学到真理论也是白跑，只看銮头龍虎相抱也只是一面

理论也要验证，不如辅星水法，来去均为吉水就未必有灾   

所有的造作诀窍都包含有使用条件，使用方法。所谓死板是不得决者的说法。记得师傅拿唐人
咏：方圆动静
                    李泌
方如行义，圆如用智。动如逞才，静如遂意。

问我如果是我咋写：我随手写出四句；头两句就是：方如成理，圆若取裁。再好的东西你把它绝对化，一定会出错，关键是要把它用在对的地点、对的时间、还要用对的方法结果才会是对的。

呵呵 这些我胡说的，大家可别信啰。

一种方法必然对应一种理论，开始不要混杂，就像满山兄一样，精研三合，最后
肯定是会出成绩的。


当然许多理论都精，对它们的用法就可以在实地“活”的取舍而用。


浅见！

感谢以上几位易兄光临。至少我不用独舞了。   

乐兄；理论联系实践是出真知，伪理论跟实践得出的就不是真知，三吉六秀氷早有定位，二十四向來氷不可能全是吉水

老兄，此言差也，此山此水是好或是不好，这是不变的了。