峦头无假理气无真,理气一说门户林立汗牛充栋,各说各话,所谓的理气一说到现在都不能拿出如峦头一样比较量化的标准,我们怎么确认理气的正确性(只能是你学的哪一家就以哪一家为标准来衡量正确与否,这就是为什么灵师在发表自己作品的时候尽量不涉及理气,争议太大会引起不必要的口舌之争),所谓的理气正确与否,说白了就是一个伪命题。这就出现了一个很可笑的现象——你问我怎么证明别人立错向,那么我问你你怎么证明立向正确?呵呵~~很吊谲吧
U<#i\4W 我想说的是,不要把理气放到一个比峦头还重要的位置,风水的峦头作用永远是第一位的,理气永远是依附于峦头而言,永远是辅助作用而不是决定性作用,因此以为仅仅一个立向就能决定穴地风水的生死存亡未免太失之偏颇。 这个问题我们讨论到此为止吧,因为这是一个老生常谈的“老大难”问题,一直在风水界无法统一,纷纷扰扰几百年,你我仅一爱好者而已,我们无资格亦无必要在此争论这么大的问题,当然也不会有什么结果,这是风水大师们的事。 谢谢~
[ 此帖被珠山三少在2018-03-04 13:03重新编辑 ]