人子须知没有收录方御史祖地

何必在故纸堆里找案例，这跟郑人买羁没什么区别。近百年来朝代更替。涌现各色人物，相隔时间短均可精准考察研究。

主要是想看看，古人是怎么描述的，古人所用的理气是怎么用的，这些都可不可靠。
如果能够符合，证明我们学的东西没问题，如果不能符合，那就旁证我们学的东西也会有疑问。
毕竟很多人都是看着这样的地理著作成长起来的。

玉版：窃以为乐平丞相马廷鸾祖地也许还在此范围内，请考究如下三幅卫星图。权当练习而已。     

感谢您的积极参与！赞！
龙脉走势有点像，但很多特征也不符合，比如说徐氏说“极其藏聚”，就谈不上，反而是比较凸露了，而且也不是“近案”，而是远案了。

附：徐氏按语

是地以廉贞作祖，迢递数十里，入局开帐顿跌，大小一十二峰，龙势旺处，转身结顾祖之穴，极其藏聚。穴垂乳头，前吐毡褥，下臂抱裹，四势拥从有情，近案圆平，远朝秀异，虽穴在穷源，局甚逼窄，而山皆光彩不麄。且水出口处，两岸卓立石墩，水从中流，谓之日月捍门，至贵之证也。余气山去数里，又结方御史祖地，正见气盛不已也。但坐后仰瓦，又无乐山，横龙结穴，形势不止，又扦粘穴，非明师其孰能之？相传黄师所下，惜失其名。廖金精撰课称曰“先师”，盖亦深服之矣。

对比一下我此前发的第三图更像：

古人由于没有卫星图，所绘手绘图及描述难免有遗漏之处，不可能跟实地完全吻合，这就是按图索骥难以确定古留题穴地的最大原因。     

总体上来讲，古人搞学术，比现在的人更严谨，这个时代人们都图快，浮躁得很。

箭头指的图相似，其它就看看就行了，难得玉版如此精益的分析！

考究古学