引用

引用第49楼绣江人家于2013-09-19 07:39发表的  : dC@aQi6{6  
]@1YgV  
O z%K*  
DR/qe0D  
自然老版主能来掌眼，是本帖的荣幸！不是本人听不得不同意见，但这回你真的错了，恰恰相反，此地胜在脱卸博换清真，我的观点已在27、31、32楼说明过（前些时已删），不再重复（说的过多，于已有损）。 8%JxXtWW`  
       其实我发此帖，目的有二，一是想探讨下这种水出向上，几百米后才关拦的地的得失，二是那时刚好见到一篇文章，文中解释“乙辛丁癸田庄位”时举有一例，说乙山辛向，左右艮巽二水来交汇于向上，百步转拦而出，乃三元不败之局，出于好奇，发上给大家探讨。 ?_[xpK()  

引用

引用第44楼绣江人家于2013-09-18 07:55发表的 回 38楼(河洛) 的帖子 : ]4\^>  
河版好个“追问楼主,百步转拦的意义！？此倒实在.耐味.亦巧合于自然意境. ”。。。。。 nul?5{z@  
-2|D( sO  
1、先师所言，我认为妙在一个“转”字，一个“拦”字，百步只是大概，转则顾我恋我，乃我之物，拦则形气止蓄，收成堂局，转拦确是说明这种局的一种宾主情义，山水交合的“自然意境”，版主这种“初年登山，见山是山；其后登山，见山不是山，再后登山，见山还是山”的升华修为对我是大启发。。。。。。
pOD|  
2、鄙认为此种两水夹出向前之局，无顺水一段，何来堂局，从某种意义上说，明堂如衙门，衙门大，说明此主层次，否则先师就不会有垣局之论。。。。 +FQ:Q+  
3、吾见乙山辛向，水出向上之局，多为百步转拦，前有案山镇持始为真，本局向案为远案，稍逊矣，不过地无完地。 %f\{ ]  
....... 5/DTE:M<  

审形定局.非一言能尽.目测拟定.见者为用.沿诀刻用.乃是教徒.孕化洛书.僻俗取精.定局有途..