遵义县一户农家 地面“喷血”并非凶案 ;&!dD6N
B )Q'a3d#
警方分析“血样”，排除动物血可能 rOD KM-7+
V]O
:;(W_
金阳时讯消息 7月26日，遵义县警方向外界称，遵义县一户农家地面“喷血”现象与凶杀案没有关系。 Ur-^X(nL
ZkIQ-;wx
昨日，本报报道该起事件后，遵义市不少读者纷纷表示各自观点，有读者分析，地面“喷血”现象，是在地下水压力作用下，土壤中化学元素产生连锁反应所致。 LuqaGy}>-
.)3 2WD%
来自遵义县公安 {;}8Z $
局的消息称，经对“血样”的初步分析，排除红色液体为动物血，从而排除凶杀案的可能性。有关人士表示，他们已将现场提取的样品送往省公安厅做进一步分析。 YQ)m?=+J
i@J,u
浙江曾发生类似奇闻，三大疑点引人注目 8
KkpXaz
`?@7 KEl>
遵义在线消息（罗光富 记者 王秦龙）遵义县虾子镇一村民家中地面忽然喷出鲜血状液体，引起众多读者关注。这一神秘的现象究竟是怎样出现的？昨日，记者连线遵义县公安局。据警方介绍，“血液”样本已被送往省公安厅下属的专业鉴定机构。液体究竟是什么？几天后就会有分晓。 \;6F- 0
Na6z,TW
两起“喷血”相似点 CbH Nb~
<M7* N .
其实，类似地面“喷血”的奇闻，在浙江曾发生过一起。2005年8月 16日，浙江省东阳市下昆溪村村民陈正明家中喷出了像血一样的红色液体。中央电视台10套《走进科学》栏目曾报道过。本报记者对两起“喷血”事件进行了对比。 -0X> y
@iRVY|t/
参照浙江这起农家“喷血”事件，记者注意到几个共同点，第一，都是发生在远离城市的农民家中；第二，都是发生在夏季，“喷血”前两天当地都下过雨；第三，“血水”都呈喷射状，且喷射点有多处。 1}uDgz^
c'B"Onu@m*
浙江警方曾将“血样”抽检，结果表明，“既非人血，也非动物血。”而遵义县警方取样结果虽没有出来，但据一位当地民警透露，他曾经嗅过“血液”，没有闻到血腥味。
