书本都是假的，但是有很多作者都说自己是大师。那么，这样也算大师骗人吗？至于这样的推理，无非就是一种仁者见仁，智者见智的姿态来看问题。这问题比寻龙点穴做假更严重，当一种错误的东西成为学术时，就给未来产生巨大的负面的影响。不过，这风水的理论用实践检验的标准太漫长，而且涉及的问题太多，择日，龙真穴的问题，理气，到底是怎么有用，怎么没有用，这恐非很难界定。如：龙不是真穴，用理气再好就是无用，即本没有穴，硬用理气正确来强化龙真穴，这是其中一种逻辑上误区，还有就是理气自身产生的矛盾，即理气自发展以来，产生了很多派别，这种说明理气是存在不完善的地方，即缺点。同时，由于各派各自为阵，比如有人说三合派厉害，而那些纠正三合派的缺点的派别又是在继承的基础上又加了一点东西上去，客观地说风水理气就各种占卜术一样五花八门，万变不离其宗，它们之间的方法无非就是用一种不同的角度论述吉凶的问题。比如：三个小周天界定一个大周天，即一个周期是540年。但是，540年前出生的人跟今天的某个人的出生年，月，日，时是一样，而他们在大周天的循环中，所处的事物，包括社会环境是存在差别的，这是三元论卦的指导的原则
