一问: RSM+si/
近日地理多门,当以何者为专主? *r~6R
答:看龙之来,必须有起伏摆折,有屏幛,有枝脚,至结穴处,必须有砂环水绕,内有窝钳乳突。此等语,人人能说,及至觅地时,拉山抵水,往往皆错。盖看地之法,先以形势为体,理气为用,形势一错,则体非其体,用非其用,无往而不错矣。以势为专主,深明龙穴砂水之法,则于地理一道,亦思过半矣。 IY}GU 2#
二问: 7<8'7<X
世之谈形势者,于穴星,每每好言狮、象、虎、凤、猪、犬、龟、鱼、罗汉、将军、美女等类;言岸砂,则有玉屏、牙笏、文笔、三台、贵人、天马、旗鼓等名,是耶?非耶? -4J.YF>
答:不过遇有龙真穴的之地,形貎略同,名师偶为是说,俗师遂相袭成风,见一地,即造一名,以眩惑世人,不问有龙无龙,有穴无穴,勉强迁葬,世受其愚,殃咎踵至,岂少也哉。 3-0jxx(
三问: 4w 7vgB
看地首重形势(即峦头),而近世俗眼,强不知以为知,究竟如何是眼力? b'/:e#F
答:业斯术者,类皆无学之徒,游食为生,本无真实传授。凡孝子仁人,或因葬亲,或欲积德,须闭户读书穷理,登山覆验名坟,多事阅历。日久,自然胸中有些领略,即可知谁为名师,谁为俗士。盖理正而有验者,为名师;理悖而无验者,为俗士。求得名师指示,便是真眼力。 Gh3f^PWnc
四问: //$^~}wt
当看何书为是? Mg^A,8lrm
答:有形势之书,有理气之书。杨公撼龙疑龙二经、吴景鸾望龙经、廖金精拨砂经、沈六圃地学,此数书,言形势最为的当。其余各书,但言形势者,尚属可看。至言理气,则悖谬矣。惟地理辨正,天元五歌,是真理气之书。 D iHj!tZN
五问: fgo3Gy*#
世以龙向水三合为理气,其法何如? V+|$H
h8
答:理气云者,天心之正运,其气循环往来,以三元为始终者也。彼三合,是一定之死格局,如某龙来,某水去立某向,以乘龙消水,合得生旺墓库,主富主贵。虽前数十百年,遇此等地,也是如此用法,后数十百年,遇此等地,也如是用法。而其间吉凶,大相悬殊,或一样之地,前为人用而发,后为人用而败。或一山之上前为人用而吉,后为人用而凶,如此等类,不胜枚举。吾故谓之死榕局,盖另有三元之真理气,操其权耳。 )iPU
六问: &=Y%4vq
信如是言,则形势竟无权耶? :q2RgZE
答:有权,形势所主者,生人之权;理气所主者,兴发之权。如山川平坦者,则出人必温厚和平,得运,则生端庄公正之贵人,失运,则生庸儒卑鄙之贱人。山川粗雄者,则出人必强悍猛烈,得运,则生鲠直果勇之贵人,失运,则生凶险横暴之贱人。地理固是如此,亦宜忝看人之家教俗习何如。 VqOTrB1w/
七问: Vd)
%qw
发富发贵,为贫为贱,或贱而富,或贵而贫,或富贵而夭绝,或贫贱而丁寿,是形势使然?是理气使然? ^s=F<_{
答:形势理气俱有之,山水得运则富贵,山水失运则贫贱,固属无疑。其贱而富者,必远坟非地,新坟得地,故也;其贵而贫者,必山龙得运,向水失运,故也;其富贵而夭绝者,必旺运已尽,煞运管事,故也;其贫贱而丁寿者,必地本非地,而向水得令,有吉无凶,故也。 "x:-#2+h
八问: ^6CPC@B1
俗师得一地,必许人以富贵,而实未尝富贵,何耶? "KC3+:tm
答:美地所主者,原有四,人丁、寿考、富与贵也。而人丁为寿考之本,寿考为富贵之本,使无人丁,焉有寿考,无寿考,则富贵将谁属耶?世俗惟知重富贵,故彼即以富贵饵之。其实有人丁寿考,即或及身不富贵,而居仁由义,视贪官污吏之富贵,孰优? }U%E-:
九问: ?WS.RB e2
尝见世之富豪,人丁寿考科甲四者,当在何处分别?何以有兼全,有不兼全,有长久,有不长久? .o<9[d"
答:豪富人丁寿考,只要坐山主星庄重,水法团聚,俱在旺运便是;至于科甲,则全要看乡会试之年,有文昌,魁星会于坐山,或会于水口,或会于文峰,或会于向中三堂之水上,俱主科甲。如龙穴砂水,纵美好到十分,只主豪富人丁寿考,而文昌魁星会不着,科甲终不可得也。所以往往有地非吉穴,而亦出科甲者,必其穴前后左右砂水上,有文昌魁星会故也。但发科甲,不得大贵,或旋即殒灭,其久与不久,只看交煞运不交煞运而已。 I[06R
十问: [>Zg6q|
凡人之祖坟非一代,代非一穴,每见发福者,或谓其远祖得地,或谓其新坟得穴,古今聚讼,将何以决疑? ^#w9!I{4.
答:远坟所主者,生贵之地,新坟所主者,催贵之地。只看人有品貎非常,学问渊博,而一生不遇,乃远坟有好地,能生此人,而新坟无好地,不能催之也;有骨格丑陋,才识平庸,而遭逢意外,乃远坟无好地,仅能生此人,新坟有好地,极力催之也;倘其人品学相副,遇合又奇,告知其人必有数代好坟,不待登山而后知之也。 Z0V6cikW6
十一问: _39VL
形势纵明,仍当以理气为主,而三合又非真理气,则何者谓之真理气? .lz=MUR
答:人生天地间,原与天地为一气,虽死归于土,又何尝不与天地为一气! 故葬经云,气乘风散,所散者何,散其天地之气也。界水则止,所止者何,止其天地之气也。而气运之循环往来,又有上中下元以消息之,流行九宫,周布八方,分析二十四山,占六十甲子,躔三百六十度,一元有一元之气运,一运有一运之用法,得其法而用之,斯谓之真理气。 \D%n8O
十二问: MpJ3*$Dr
真理气,载在何书,可得而闻欤? sG|,#XQ
答:蒋大鸿先生所注地理解正,并所著天元五歌,二者足称千古不传之绝学。道光年间,有无锡章仲山,增注地理辨正直解,天元五歌阐义,尤为明晰。 -s91/|n
十三问: }g 2l
ni
叶九升之地理大成,尹一勺之地理十二种,何如? u
VUrg;>
答:彼亦曾略闻斯道,奈彼信之不专,胸无主见,杂收伪书,不辨鱼鲁,贻误世人。不但此也,乾坤法窍,风水一书,增注地理辨正疏,俱是未得真传,私心悬揣,拟造挨星图,去道逾远,从此玄空一门,又添无数邪说。咸丰元年,京师有妄男子,刻造地理正宗一卷,穿凿不经,尤堪齿冷,此外伪撰之书尚多,愈出愈奇,辨惑之作,正为此辈也。 !.q#X^@>L
十四问: &MONg=s3
吾子何以知三元之真,名师之真,得从而学之? [[4!b E
答:君但知余今日得知之独真,而不知余前日所遇之多伪。自道光壬辰,游秦之齐,至京师,凡十有六年,其间遇五行三合之师,即求学五行三合之法,遇拨砂辅星之师,即求学拨砂辅星之法。其待师之诚,用功之苦,如地理原真,天机会元,金玉铁铅四弹子,地理大成,地理大全,地理纲目,人子须知,山洋指迷,罗经解,及各种地书,日夜不懈,即至相与登山,但云某地主富贵,某地主败绝,引证各书,非不至详且备,考其人家之事迹,殊大不然。及遇李师也,先闻友人张载勋向余云,子好地理,昨有李姓客同乡姚伯昂总宪处,其人能观坟茔地图,即知某元当发当败,某房发,某房败,所主何事,应在何年。或与人谈其家吉凶成败,即能知其坟当是何山向,是何元运之地?其神若此。余恨不立与之一见,而李已归矣。余时应莫北友人之聘,乃谒姚公致渴暴之意,而行至塞外,甫二年,丁未岁,姚来信云,李又至京,余立辞千金之馆,回京往谒,被拒。因求姚公之言为介,凡三四返,始濩允为弟子,从游年余,乃得尽其底蕴,归又覆谂数年,始去疑义,得真诀之难如此。 +&1#ob"6lq
十五问: !D
'A
如吾子所云,三元理气,既真且灵,何以世之学者,百无一人,均以三合为圭臬耶? d(Yuz#Qcrh
答:三合之书,唐宋元以来,尚无谈考,自有明中叶以后,始盛行于时。相传唐一行和尚之书,又有海角、青鸟、铜函、玉髓、赤霆、黑囊,各种之书,其词无甚奥义,可以朝成诵而夕行道,故人习之。若蒋公之注,引经据典,语奥义深,乃千古之心传,惜天玉、宝照二经,隐仙机于注内,必遇其人,始授真诀,否则缄口不言。是以世之学者,既难幸传,不惟不学,且群起批谤,盖有由也。 oO;<$wx2t
十六问: S~g"
如李师者,近世有几人? m[N&UM#
答:余自戊申,从师游广陵,至姑苏北出关,历古代,迄今又十有八年,所遇者,或略知大概,或粗识作用,俱未能造精微。无锡朱旭轮所刻宅法举隅,颇精挨星之法,但所言阳宅,不知其阴地形势何如。此外不闻有知者,或有之,亦难多得也。 >;xkiO>Y
十七问: Cq\{\!6[
吾子所言,先形势而后理气,及闻休咎之说,又似重理气而轻形势。 [H`5mY@
答:非也! 理气从何处看来?凡地形长,就是何龙穴,当收某元之地(地即指山星所挨到之处)。气长,就是指何向水,当收某元之天。气值其元而用之,为旺气;违其元而用之,为死气。 puF*WxU)
按:所谓地长,即山峰较水为佳;所谓气长,即水较山峰为佳。又所谓当收某元之[地],当收某元之[天],其中[地]即指山,[天]即指向,亦即是水。 kZ^wc .
十八问: jfa<32`0E
形势虽美,元运不合,将弃之欤? Us>n`Lj@
答:然,若勉强用之,其凶立至! 今之三合,往往犯之,及至受害,或疑曰,此地甚吉,当是旧地之过。否则曰,此地是先凶后吉,固应如是,抑或诿之命运使然,非地之过也。东牵西扯,都只为识不得理气。 ,mD$h?g
十九问: q}"HxMJ
形势完美者,已不可多觏,而又因不会元运而弃之,举世不乏富贵丁寿之家,其地又不皆完美,则理气将如何安置? yS#D$q2_
答:天地间,无处不有理气,全凭形势以推测之。如君所谓不完美者,即有龙无虎,有虎无龙,或龙虎俱无,或来龙懒散,或穴情模糊,或砂脚飞扬,或水城不顾…俗师以三合五行、正库借库、四十八局加之不能,以拨砂、辅星、净阴净阳加之。技俩既穷,如是乎名之为怪穴。岂知穴形虽怪,而理气固在,合得理气,则形势怪,理气原不怪也。只有不合三合五行而发者,断未有不合元运理气而能或发者。 BSEP*#s
二十问: W3MH8z
元运理气之应,捷如桴鼓,近世习玄空者甚少,间有习之,用亦不验,是何以故? bGj<Dojl
答:盖有故焉,蒋氏之书,文理深奥,懦者喜读之,亦只视作三合之书,可游览而得也,又不肯屈身从师,自逞聪明,肆行臆解,愈迷愈谬者有之。亦有俗士,慕元空之美名,口称得传,其实一无所得者有之。抑或虚心向学,不辨真伪,所读非书,所师非人,以盲引瞎者有之,故用之多无验,而元空之受谤,实斯人皆之也。