本人研究《地理人子须知》数年，可以肯定地说，此书是徐氏昆仲亲力亲为，完全实地考证后不假他手成书，不像其他地理书中古图谱多抄袭成书。本人也一直佩服徐氏昆仲求学求真态度。
c- }X_)U } 几天来跟踪了灵师发的《杭州江尚书祖地 》。总结了下，1.多数人认为没有把钱塘江画进去，其实图谱上是注明很清楚的。
>N]7IU[ - 2.也有人认为灵师所证错误，这就无语了。 下面借灵师图谱标注以明示
楼主留言：
yshahu兄所言甚是，在本坛发地理人子须知的，唯你是最先有研究和发表最详细者，此处无论是地名、过脉、入首、立向、星形、喝形、以及祖山的方位，案山的层数，来去两条水的流向，明堂的田垌都完全与古图吻合，唯一没有把钱塘江画进去，应是篇幅超大没画进去，图中所言江头千里，已经注明是去江头了，因为钱塘江边的街以前就叫江头长街。古图版本有二，一是说江头千里应是说千里钱塘江，另一版本说是江头十里，应是说去江头十里长街。我觉得江头十里较象，千里或是印刷之误。
