查看完整版本: [-- 此是转帖，大家认为说得怎样？ --]

龙行天下风水论坛 -> ≌≌风水择日资料≌≌ -> 此是转帖，大家认为说得怎样？ [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

天一 2009-08-17 09:53

论二十四山黄泉煞
来源：赣南堪舆学院 发布时间：2009-07-26 查看次数：6
论二十四山黄泉煞

　　我们先论黄泉煞歌诀，黄泉煞歌诀如下：
　　庚丁坤上是黄泉，乙丙须防巽水先，甲癸向中休见艮，辛壬水路怕当乾。
　　此歌诀详论如下：庚丁坤上是黄泉，即立庚向者水不宜收、放坤方，丁向者要收坤水为吉，放坤水为凶。乙丙须防巽水先，立乙向者收巽水为吉，放巽水为凶，丙向者收巽水为凶，放巽水为吉。甲癸向中休见艮，甲向者收艮水为凶，放艮水为吉，而癸向者收艮水为凶。辛壬水路怕当乾，辛向收乾水为凶，放乾水为吉，壬向收乾水为吉，放乾水为凶。又言辛入乾宫百年庄者，此乃是立辛向宜放水由乾宫出口者，若大吉之地有美水朝堂者，有百万庄田之富也。癸 归艮位显文章，而立艮向者宜收癸方之水则文章大显也，水不可放出癸为要。乙向巽流称富贵，而立乙向者须收巽方之水来朝堂，为真发富贵也，而水切不可流巽位而出，出即大凶也。丁坤终万筒箱，而立丁向须收坤方水朝来者富有万筒箱之荣也。
　　以上便上四路(或称八路)黄泉煞吉凶论，事实上,黄泉煞岂止上述八路？除了上述八路黄泉煞描述较为完整外，其它的非常少涉及。由于资料缺少，黄泉煞涉及范围广，且黄泉煞凶狠异常，在实际操作中，本堂建议尽量避之，万不得已，应充分考察先天、后天水位，综合衡量而后用。黄泉煞除阴宅外，阳宅也忌在黄泉煞方开门。由于篇幅有限，对于二十四山黄泉煞此处不再列举，为了更好方便各位支持本站的网友，只要你能提供座向与分金，本堂免费为你提供各座向与分金的黄泉煞方位及犯之之后果。

宗道子 2009-08-23 23:16
                        首先，多谢天一易友转他人的帖供众易友学习，精神可嘉。
      但本人认为此类“三合四局十二长生”之水法理气，众易友不学为好、勿用为上；此乃是错误水法。
      三合派的黄泉水法歌为：“庚丁坤上是黄泉，乙丙须防巽水先，甲癸向中休见艮，辛壬水路怕当乾”。是指庚丁二向不宜见坤水、乙丙二向不宜见巽水、甲癸二向不宜见艮水、辛壬二向不宜见乾水；言此八向见此四水为黄泉杀，主大凶。但在现实中，此八向见此四水却有吉有凶；因此，三合家们又称见凶的为杀人黄泉，吉者则称为救人黄泉；或叫来水为杀人黄泉、去水为救人黄泉；又或称去水为杀人黄泉、来水为救人黄泉。种种说法，不一而足。皆属胡猜乱语，全无把握之说。而且，黄泉例诀，与其三合派的“三合净阴净阳”、“三合双山五行”俱自相矛盾。如论阴阳：丙与巽同为纯阴，壬与乾同为纯阳，为何亦忌？此与“三合净阴净阳”相矛盾。如论五行：乙（水）向见巽、丁（木）向见坤、辛（火）向见乾、癸（金）向见艮，三合双山是为墓绝方，忌之似乎合例；而丙（火）向见巽、庚（金）向见坤、壬（水）向见乾、甲（木）向见艮，三合双山皆属临官方，为何亦忌之？此与“三合双山五行”又自相矛盾。再者，《平砂玉尺经》中说：“八煞恶曜，虽云恶曜，若在生方，例难同断；”既称恶曜，又如何在生方？既是生方，又怎能叫恶曜？此又一矛盾也。
      其实，三合派的“三合四大局十二长生水法”，甚至说三合派的全部理气，其最大错误是丢弃了元运（即天运），只是一个死板格局。若以其水法理气断吉凶，几百年前如此断、现在亦如此断、几百年后仍是如此断。而玄空的水法理气，是按天地生就之形势，结合往来消长之气运，来立向消纳的；合运则吉，失运则凶；吉凶之别，全在元运吉凶、水之纯杂及立向消纳上。
      现以黄泉杀之“庚丁坤上是黄泉”一句来论：庚在七宫、丁在九宫、坤是二宫，若作庚向，如向中之水兼见坤流，是七兼二；作丁向，如向中之水兼见坤流，是以九兼二；以玄空论，不属同元，谓之驳杂不纯，再交凶运，岂能不败、岂有不杀人？。若庚丁向，水专在坤宫，左不兼丁、右不兼庚，清纯不杂，再交吉运，岂有不发、岂能不救人？所以得水法清纯，又乘吉运，即属黄泉亦发福；反之若乘凶运，即使水清纯、又不是黄泉，亦一样为祸。（坤向见庚丁水，亦是如此）。如水犯驳杂，则七、九得运之时，二宫失运；至二宫得运之时，七、九宫又失运，永无全吉之日。三合派大师不知水之清纯驳杂、水之元运吉凶，执定死例、永无变化，乱呼杀人黄泉、救人黄泉，甚可笑也。
        此外，三合派还有“龙上八煞”（或称黄泉八杀、八杀黄泉）之理气；即：“坎龙坤兔震山猴、巽鸡乾马兑蛇头、艮虎离猪。。。。。”；亦属伪说，也是不辨别龙、水之纯杂、元运之吉凶的谬论，恕不重复解释了。

天一 2009-08-24 17:56
[s:9]  [s:9]  [s:9]  [s:15]  [s:15]  [s:15]

宗道子 2009-09-20 21:46
                  天一易兄：
          本人已为你抛了砖，但却引不来玉。。。。。。；或者说：帮你抛了一块玉，却引不来众易友丢砖头呀。。。。。。！惭愧！ 惭愧！ [s:102]

地灵子 2009-09-22 09:36
吕相烈四十八局应验如神!

山之水 2009-10-26 11:08
  如吕相烈四十八局应验如神 [s:102] 那里有买

学道者 2011-06-13 22:07
引用
引用第4楼地灵子于2009-09-22 09:36发表的  :
吕相烈四十八局应验如神!


乡野山人 2015-02-17 22:06
认同宗道子的论说，同感。我也想说几句逆众耳的话。万语不知从何说起，简说几句吧。自古流传至今，至少有八成的易人用上了假的书理与假理气。却大家都以为自已得到的是真传，仍旧代复一代的相传沿用假书理，仍旧＂照板搬豆腐＂照硬例死理，张冠李戴的乱套用，却不知其是否真理，可悲！！古之伪书甚多，有唐朝一行禅师翻印者＜天下本来只有几家地理者，经其倒乱五行而造几十家伪书者，本为灭蛮，却祸中原＞。后来亦渐有古之庸师借明师之名，借明师之书，乱改头换面，在原书上又增又減，伪书百出。而后人无知，皆作是明师真传，照用不误！！而黄泉水就是其中的－例。还有诸多星卦理论伪谬理，现在正有大多人大把名师正在夸夸其谈的运用运用，还占占自喜自已的高明理论，以明师真理自居，哈！又可悲又可笑又无奈。那就跟着潮流盲走吧。。。先声明，本人发此言并非针对个人，只是畅谈己言而己。另附：如所用的书之五行若对不上老五的，九成以上是伪书。若书中语句中多说祸啊杀啊的，九成以上是古之庸师而作。哈。


查看完整版本: [-- 此是转帖，大家认为说得怎样？ --] [-- top --]



Powered by PHPWind v7.3.2 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us