主题 : 沈氏玄空到底有准没准?
级别: 钻石会员
UID: 41860
精华: 0
发帖: 291
威望: 31 点
金钱: 1965 RMB
贡献值: 0 点
好评度: 2 点
在线时间: 1216(时)
注册时间: 2010-06-26
最后登录: 2016-05-13
楼主  发表于: 2013-07-02 00:44

0 沈氏玄空到底有准没准?

管理提醒: 本帖被 王兄 从 ≌≌问题-讨论≌≌ 移动到本区(2014-05-07)
       前不久有族叔家新葬一地,坐寅向申兼艮坤。沈氏玄空里是上山下水,大凶。这到底有准没准啊?准的话岂不坏事了?!易友们,整两句吧
海纳百川,来者不拒
呕心沥血,勾玄索隠
级别: 贵宾

UID: 112377
精华: 0
发帖: 4113
威望: 962 点
金钱: 60340 RMB
贡献值: 2 点
好评度: 212 点
在线时间: 63499(时)
注册时间: 2012-08-29
最后登录: 2021-01-08
沙发  发表于: 2014-06-15 12:02

沈氏飞星,没有将有效的空间与时间紧密结合,用之岂会有效!若说实践中,有时准,无非是撞对了而已。
不足为凭。
本帖最近评分记录:
  • 金钱:+10(金玉)
  • 呕心沥血,勾玄索隠
    级别: 贵宾

    UID: 112377
    精华: 0
    发帖: 4113
    威望: 962 点
    金钱: 60340 RMB
    贡献值: 2 点
    好评度: 212 点
    在线时间: 63499(时)
    注册时间: 2012-08-29
    最后登录: 2021-01-08
    板凳  发表于: 2014-06-15 14:59

    回 14楼(乐易) 的帖子

    对待人与对待学术,应该是不同的态度。
    对于沈公,我是敬佩的。当然,肯定不止我一人啦。
    但是对于沈氏玄空,到今天了,我是持否定态度,尽管我入门就是沈氏玄空学。

    试想杨公当年,既能整理与完善玄空学,难道凭此智商,搞不会三合纳甲?!盖经过整理与完善,乃是删繁就简,实际运用起来,更为简易化,更为精确化。
    毋庸讳言,我也说过,风水术是旁门小道,证之历史,有谁不承认!若有人要反对,不妨来篇论文,用力驳斥。如果有理,我接受。

    无论杨公还是蒋公,于风水之做法,建立起一个三盘卦体系,所谓挨星,只是将时间纳入空间,有效地结合,至简至易,至神至效。从这个层面来讲,沈氏飞星是乱飞的。
    本帖最近评分记录:
  • 金钱:+10(金玉)