学术交流五--------基础概念讨论 （大师现形镜）


       一 “风水”一词源于何人何著，其原文描述如何？

      二 “玄空”一词源于何人何著，其原文描述如何？

      三   “理气”一词源于何人何著，其原文描述如何？

讨论提示：“四兽”的说法源于何人何著，其原文描述如何？
      答：“四兽”的说法源于郭璞祖师爷的《葬经》，其原文描述为“经曰：地有四势，气从八方。故葬以左为青龙，右为白虎，前为朱雀，后为玄武。玄武垂头，朱雀翔舞，青龙蜿蜒，白虎顺頫。”


    论坛上交流的风水理论很多，可以说是千奇百怪，形形色色。论坛上的风水大师也是令人眼花缭乱，讨论起来口沫横飞，天花乱坠，让初学风水者不知道听谁的？初学者无所适从，而且一些“大师”发帖不是讨论什么风水理论，而是彰显自己的风水能耐！发一些不着边际的帖子。论坛上哗众取宠者有之、故作高深者有之、人云亦云者有之、刚愎自用者有之、不求甚解者亦有之、、、，实在是无法正常交流和讨论。
    不论是哪一派的风水大师，还是哪一个地区的风水大师。也不论是祖传的大师，还是师传的大师。更不论是国际风水大师，还是国内的风水大师。学习也好，研习也罢！总得要从“风水”“玄空”“理气”这基础开始吧，如果对这些名词源于何人何著，其原文描述如何，都说不知道，如何正本清源？如何继承发展？如果对这几个名词源于何人何著，其原文描述如何，都感觉模棱两可的风水大师，不如说是饭桶大师！狗屁大师！本帖窃以为可以作为风水大师的照妖镜，是否是风水大师，照一照就知道了。并且声明：本人不是风水大师，也不从风水具体业务。无意贬低谁，只是从研习风水的角度出发，提出此帖，希望易友雅谅！

 静候大师们发言，在下洗耳恭听！

你是进修版主，我记得和你说过，真正去认真研究过上述几个名词的风水大师万中无一，你说这么基础的东西都没有弄清楚古人的原意，易友就大谈风水之道，而且口沫横飞，是不是贻笑大方呢？论坛广大易友请见谅我的说法。

你这样说话，我实在不敢当！

论坛上的易友应该是觉得我提出的问题太简单，没有讨论价值，不值一提吧！

活用的基础是什么？

不论这位风水同仁回复的如何，可以肯定这位仁兄是用心的，治学是严谨的。在认识“玄空”一词的问题上，和我有一些分歧，只要仁兄多留意，仁兄一定会得出自己满意的结果！谢谢您的回帖。

仁兄回复的帖子里面总算是得出了“风水”二字的出处！如何理解这“风水”二字需要仁兄的悟性和慧根了。

仁兄的这一帖子没有接触到杨公“理气”的名著名篇。

易友们都绕道了。